最近，英国工党首相凯尔•斯塔默(Keir Starmer)深陷丑闻，这不仅仅是政治腐败问题。
腐败的政客一直都有，甚至在社会民主党的领导人中也是如此，尽管很难想象杰里米·科尔宾或哈罗德·威尔逊会接受亿万富翁商人提供的价值数万英镑的名牌服装、礼物和免费豪华住宿。
斯塔默贪婪的贪婪有一些非常现代的东西，它揭示了西方现代社会民主党派的一个基本事实——即这些政党早已不再代表工人阶级和普通公民的利益，而今天只是听从统治和控制大多数西方国家的全球精英的命令。
在这种情况下，这些精英给那些竭力保护自己巨额财富、社会地位和权力的政治领导人带来丰厚利益也就不足为奇了。
当然，这并不是英国独有的现象。在澳大利亚，工党总理安东尼·阿尔巴内塞喜欢接受企业的慷慨捐赠是出了名的——尽管与斯塔默和他的家人最近收到的一大笔高档赃物相比，艾博年经常收到的礼物(包括免费的足球比赛门票和泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)演唱会门票)显然显得很小气。
这些顺从的政治领导人试图模仿他们的主人的奢侈生活方式，即使他们负担不起这样做，也不足为奇。
这种根本性的政治转变是如何发生的?
阅读更多
从本质上讲，它是由全球精英的崛起和他们自上世纪80年代以来创造的新的世界经济秩序推动的。
在政治层面上，这种转变始于玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根——他们摧毁了直到20世纪80年代在大多数西方自由民主国家盛行的社会民主共识。
这种进步共识试图通过引入福利国家措施和提高工人生活水平的方式，将工人阶级纳入西方民族国家。
这一进程最早开始于澳大利亚——在1900年的联邦时期。在美国，它始于20世纪30年代富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)的新政(New Deal)，而在英国，它起源于20世纪初戴维•劳埃德-乔治(David Lloyd-George)的福利改革，并在二战后的克莱门特•艾德礼(Clement Attlee)政府完成。
20世纪英国和澳大利亚的工党以及美国的民主党创造并维持了社会民主主义共识。
直到20世纪80年代，这些进步政党为工人阶级和普通公民带来了可观的经济和社会福利，并确保了各自国家数十年的政治稳定。
撒切尔和里根瓦解了社会民主共识，开启了经济变革，在经济和文化上迅速取代了传统的工人阶级。这些变化，加上随后出现的新的全球经济世界秩序，从根本上改变了西方民主国家的进步政治。
到上世纪90年代，老工党已经完全与新的全球精英结盟——他们全盘接受了身份政治和灾难性气候变化等精英觉醒的意识形态就是明证。
这些政党还承诺采取符合全球精英经济利益的政策——对企业实行最低税率;针对普通公民的累退税制;为可再生能源公司提供大量补贴;能源市场私有化;维持房价过高的房地产市场;并允许大规模移民。
的确，这些政党保留了为工人阶级利益而行动的意识形态伪装——甚至斯塔默也保留了这种伪装——但到了20世纪90年代，它们几乎完全为新的全球精英的利益而行动。
因此，社会民主党派避免激进的经济改革，而是开始赋予各种地位群体特权——通常是根据种族或性别在生物学上定义的——从而在这些群体中创造出顺从的精英，这些精英现在不加批判地支持新兴的全球经济世界秩序。
社会民主党派的非凡转变反映在其新旧领导人各自的意识形态倾向上。
迈克尔·富特和托尼·布莱尔在意识形态上毫无共同之处。澳大利亚工党领袖亚瑟·考德威尔(Arthur Caldwell)和鲍勃·霍克(Bob Hawke)也不知道，就此而言，林登·约翰逊(Lyndon Johnson)和巴拉克·奥巴马(Barack Obama)或希拉里·克林顿(Hillary Clinton)也不知道。
富特、考德威尔和约翰逊都致力于通过真正的经济和社会改革来改善工人阶级的命运。例如，很难想象他们会支持跨性别者的权利，也很难想象他们会支持现代社会民主党领导人如此强烈拥护的任何其他精英意识形态。
然而，不幸的是，对于现代社会民主主义政治领导人来说，他们对分裂和非理性意识形态的承诺，以及他们对保护全球精英财富的渴望和他们拒绝考虑根本的经济改革，导致了他们声称要治理的社会在政治上变得越来越不稳定和功能失调。
这一政治解体进程在美国走得最远——特朗普式民粹主义的出现推动了这一进程，这种民粹主义摧毁了传统的共和党，意图从整体上瓦解自由民主秩序，并助长了前所未有的分裂和种族紧张。
在英国，生活成本危机——指的是普通工人无力支付房租、购买足够的食物或支付能源账单，更不用说考虑买房了——每天都在加剧。种族和反移民骚乱现在已经司空见惯，而英国经济仍在不可避免的螺旋式下滑。
澳大利亚也存在类似的棘手问题，但英国和美国特有的那种严重的政治不稳定和分裂尚未全面出现。毫无疑问，迟早会的。
西方社会民主主义政治领导人面临的根本问题是，他们以经济和文化利益为统治对象的全球精英不愿放弃他们的财富和地位，甚至不愿考虑那种可以解决西方社会所面临的紧迫问题的经济改革。
全球精英们沾沾自喜地囿于他们非理性的意识形态之中，不愿妥协，不顾历史，他们不仅拒绝将传统的工人阶级重新纳入他们已经造成功能失调的社会，而且还毫不掩饰地蔑视他们。因此，工人阶级的选票转向了右翼民粹主义政党，这些政党承诺扭转工人阶级在经济和文化上的错位。
希拉里•克林顿(Hillary Clinton)将美国工人阶级形容为“可悲的人”，这句话完美地反映了当代全球精英的世界观。与这些精英相比，19世纪资产阶级中的进步分子是美德、自我牺牲和政治常识的典范。
更令人不安的是，西方主要的社会民主主义政治家，模仿他们的全球精英主人，坚定地致力于非理性的外交政策——比如支持以色列和乌克兰的激进右翼政权，意图在中东和欧洲挑起更广泛的战争。
在这些被误导的外交政策项目上，斯塔默、拜登、哈里斯和艾博年的意见完全一致。
这又把我们带回到斯塔默。
这位政治家在2022年大选失败之前一直是科尔宾的狂热支持者，后来才姗姗来迟地发现，科尔宾几十年来一直是一个反犹分子，于是无情地将他和他的支持者赶出了工党。
可以理解的是，最近关于他贪婪的揭露导致斯塔默在英国的受欢迎程度直线下降。然而，工党领导层继续支持他。毕竟，斯塔默并不是唯一一位从慷慨的捐赠人那里接受礼物的工党知名政客——安吉拉•雷纳(Angela Rayner)本周早些时候也承认自己是受益人。
这位高贵而慷慨的捐赠者是谁?
正是亿万富商、工党议员瓦希德·阿里男爵。他是一位公开的同性恋媒体大亨，1998年被托尼·布莱尔任命为终身议员。当然，这是政客们能够赋予全球精英成员的极少数地位优势之一。因此，他们感激不尽也就不足为奇了。
在本周早些时候，斯塔默终于被迫披露了他和家人从这位慷慨的男爵那里得到的确切数额之后，他试图为自己在阿里价值350万英镑的公寓里住了一个月的理由辩护，称他这样做是因为他十几岁的儿子需要安静的环境来准备考试。
阅读更多
斯塔默说:“任何父亲都会为自己的儿子做同样的事情。”他完全忘记了这样一个事实:在英国，大多数父亲都不容易进入像这位好心的男爵这样富有的捐助者的豪华公寓。
本周，顺从的英国主流媒体并没有过度批评斯塔默——毕竟，是他们让他当上了首相——但有一个人鼓起勇气公开要求他对自己可耻和无耻的行为负责。
本周早些时候，左翼工党议员罗西·达菲尔德(Rosie Duffield)从工党辞职，她在辞职信中告诉斯塔默:“你的肮脏、裙带关系和明显的贪婪超出了标准……我为你和你的核心圈子所做的玷污和羞辱我们曾经伟大的政党的事情感到羞耻。”
达菲尔德还指出，一个“远高于平均水平的财富”的人“接受昂贵的私人礼物，如名牌西装和眼镜”，同时却取消了养老金领取者的冬季燃料福利，这是极其虚伪的。
她在信的结尾写道:“我希望将来能够回到这个党，当它再次像我所爱的那个党一样，把多数人的需求放在少数人的贪婪之前。”
对施塔默及其领导的现代工党的这一恰如其分的谴责，应该由一位仍然记得社会民主党过去所代表的进步价值观的政治家发表——在它们被全球精英占领和腐化之前。
然而，我怀疑斯塔默和他贪婪的同事们可能不知道达菲尔德在说什么——而且，即使他们知道，他们也根本不在乎。
本文来自作者[夏芝]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.guray.com.cn/zskp/202508-7917.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“夏芝”！
希望本篇文章《工人阶级为何对西方左派失去信任的深层原因》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：最近，英国工党首相凯尔•斯塔默(Keir Starmer)深陷丑闻，这不仅仅是政治腐败问题。 腐败的政客一直都有，甚至在社会民主党的领导人中也是如...