英国高等法院日前裁定，称男性“秃顶”可被视为性骚扰。
一名法官表示，使用这个词来形容男性可能违反平等法，因为它“本质上与性别有关”。
此前，电工托尼·芬恩(Tony Finn)提起了一场漫长的法律诉讼，他声称自己在2019年的一次激烈争吵中遭到了老板的性骚扰。
汤姆·斯瓦布里克讨论高等法院对秃顶的裁决
一位秃顶的打电话者告诉汤姆·斯瓦布里克，高等法院的裁决是“一堆废话”。
乔丹说，这种侮辱“与性无关”。
他还指出，秃顶并不是性别所独有的。
他说:“评论它并不一定会让某人犯性骚扰罪。”
他补充说，法官更有可能有自己的不安全感。
现年64岁的芬恩向英国邦公司(Bung Company)提出索赔，他在该公司做了24年的电工，后于2021年被解雇。
他说，他是性骚扰的受害者，因为他的秃头被人评论，包括在一次争吵中被上司称为“愚蠢的秃头”。
芬恩回忆说，他的上司杰米·金(Jamie King)也威胁要“惩罚”他，说这次遭遇让他“担心我的人身安全”。
据《每日电讯报》报道，这一具有里程碑意义的裁决是由三名秃头男子组成的小组做出的。
三人小组表示，这一言论“越过了界限”，并驳斥了这一言论不是性别歧视的说法，因为女性也可能秃顶。
判决书称，“‘秃顶’一词与‘受保护的性特征’之间存在联系”，并指出秃顶“在男性中比在女性中更为普遍”。
由乔纳森·布莱恩法官领导的小组补充说:“我们发现它与性有内在联系。”
丹尼尔·巴内特概述了秃顶性骚扰裁决的问题
本文来自作者[依清馨]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.guray.com.cn/wiki/202508-9956.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“依清馨”！
希望本篇文章《英国高等法院判决：称男性为“秃头”构成性骚扰》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：英国高等法院日前裁定，称男性“秃顶”可被视为性骚扰。 一名法官表示，使用这个词来形容男性可能违反平等法，因为它“本质上与性别有关”。...