澳大利亚民意调查委员会秘书马克·戴维斯(Mark Davis)也在益普索担任高级职务，他承认“所有的研究都有保质期”，但拒绝透露六个月是否太久。戴维斯说，人们可以在网上搜索到80%的说法的来源，而且民意调查的时间和方法是完全透明的。
在整个竞选过程中，80%的数字一直被支持独立的人严重依赖，包括英国总理。
Resolve Strategic的董事吉姆·里德(Jim Reed)为本杂志提供研究，他说，他的民意调查也显示，去年和今年早些时候，土著居民的支持率也达到了80%，尽管这没有被报道，因为定期月度民意调查中的土著样本太小了。
但这些民意调查是在反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)在4月份承诺联邦自由党(Liberal Party)持反对立场之前进行的。当时，“赞成”案在全体人口中仍然遥遥领先，而不仅仅是在土著居民中。
支持否决的维多利亚州自由党参议员詹姆斯•帕特森(James Paterson)表示，维多利亚州的选民接到了自动电话，声称80%的数字是事实，他表示，这与最新的证据不符。
帕特森说:“孤注一掷，孤注一掷，支持独立的阵营正在利用他们数百万的企业捐款，进行一场看起来、闻起来、听起来都像是一场推送式民意调查，其中充斥着可证实的虚假错误信息。”
反对独立的主要组织“公平澳大利亚”(Fair Australia)的一名发言人声称，支持独立的阵营几个月前就知道，只有不到80%的土著居民支持这项提案。
原住民参议员Jacinta Nampijinpa Price和Lidia Thorpe的反voice立场，引发了一场长达数月的辩论，争论的焦点是，在这场以谎言和错误信息为特征的公投运动中，原住民的支持程度。
前联盟党土著澳大利亚人部长肯·怀亚特(Ken Wyatt)因该党拒绝接受《好声音》而退出联盟党，他指责彼得·达顿(Peter Dutton)的反对引入了特朗普式的策略，并散布了有关土著活动人士所谓激进意图的谎言。
大亨克莱夫·帕尔默花了200万美元做广告，在没有证据的情况下声称，《好声音》将导致澳大利亚人向土著澳大利亚人支付“租金”，而这个报头则报道了主要的反对组织故意利用恐惧来影响选民。
曼齐一再指出，他认为达顿毫无根据的恐惧运动是为了沉沦“声音”并伤害工党，而达顿则认为，“是”运动掩盖了“声音”将移交给土著领导人的权力程度。
“赞成23”的发言人表示，他们得到了“澳大利亚原住民的压倒性支持”。“声音”也得到了北领地所有四个土地委员会和“山峰联盟”的支持。“山峰联盟”代表了80多个原住民组织，是政府在“缩小差距”项目上的正式合作伙伴。
YouGov在3月份进行的民意调查的样本量为15060名澳大利亚人，该组织当时告诉ABC，其中包括738名土著受访者。相比之下，1月份Ipsos调查的样本量为300人，10月份Resolve调查的样本量为420人。
Resolve和YouGov的民意调查都要求犹豫不决的选民做出是/否的选择，而益普索的民意调查没有重新分配犹豫不决的选民，但在后续的问题中发现，只有57%的土著选民“非常肯定”会投赞成票。
Populares首席执行官埃德•库珀(Ed Coper)一直为支持独立的阵营提供建议，他表示，考虑到YouGov的调查样本量，该调查仍然是最可靠的数据之一。
库珀说:“对第一民族社区进行适当的调查需要大量的资源，这不像每周都要进行的常规选举投票。”“公平地说，绝大多数原住民都支持这个声音。”
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。
本文来自作者[盼香]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.guray.com.cn/wiki/202508-10172.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“盼香”！
希望本篇文章《几个月前的民调揭示，土著之声的支持已不再符合现状》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：澳大利亚民意调查委员会秘书马克·戴维斯(Mark Davis)也在益普索担任高级职务，他承认“所有的研究都有保质期”，但拒绝透露六个月是否太久。戴维斯说，人们...