渥太华-
加拿大总理贾斯汀·特鲁多周五表示，加拿大完全支持国际法院，但这并不意味着它支持南非对以色列种族灭绝案的前提。
星期四，南非向联合国最高法院提起诉讼，称以色列对加沙的轰炸和对居住在那里的巴勒斯坦人的围困“具有种族灭绝的性质”。
以色列是一个在大屠杀之后建立的犹太国家，它强烈否认了这些指控，并采取了罕见的步骤，与国际刑事法院接触，以捍卫其国际声誉。
加拿大外交部长梅兰妮·乔利(Melanie Joly)星期五下午在一份书面声明中说，证明种族灭绝指控的法律门槛很高。
特鲁多和乔利都没有具体说明，如果国际法院做出有利于南非的裁决，加拿大将怎么做，但乔利警告说，这起案件可能引发反犹行为。
特鲁多表示，加拿大将继续密切关注南非案件。
特鲁多周五在安大略省圭尔夫举行的新闻发布会上说:“加拿大参与了国际法院的五起案件，因为我们相信国际法院作为一个机构的重要性。”
“但是，我们全心全意地支持国际法院及其程序，并不意味着我们支持南非提出的案件的前提。”
在特鲁多发表讲话后的一份声明中，乔利指出，1948年的《种族灭绝公约》将这一罪行定义为，由于国籍、民族、种族或宗教原因，意图全部或部分摧毁一个群体。
“要达到这么高的门槛，需要有令人信服的证据，”她写道。
“我们必须确保本案中的程序步骤不会被用来助长反犹太主义，以及针对犹太社区、企业和个人的行为。与此同时，我们将继续反对伊斯兰恐惧症和反阿拉伯情绪。”
南非已经要求国际法庭命令以色列停止袭击。10月7日，哈马斯武装分子在以色列杀害了1200人，并劫持了约240人，其中包括一些儿童作为人质。
作为回应，以色列进行了空袭，并限制了通往哈马斯控制地区的关键物资的通道。当地当局表示，已有超过23200名巴勒斯坦人被杀。
在去年11月的临时停火期间，哈马斯释放了大约100名人质。以色列指责哈马斯向以色列发射火箭，违反停火条款，释放了所有女性人质，导致停火结束。
美国星期三发表声明说，和加拿大一样，美国支持国际法院发挥“重要作用”。但在这个特殊案件上，它比加拿大走得更远，称以色列正在进行种族灭绝的说法“毫无根据”。美国国务卿布林肯星期二说，这个案子“没有法律依据”。
当被问及如果国际法庭站在南非一边，加拿大是否会支持国际法庭时，特鲁多表示，他支持国际法庭“重要而严谨的工作”。
加拿大穆斯林全国委员会表示，对特鲁多的回应“非常失望”，认为它没有支持人道主义和问责原则。
“这标志着加拿大未能支持对国际法的承诺。”
以色列和犹太事务中心表示，很高兴看到特鲁多的初步声明，但希望乔利能够明确拒绝“针对以色列的诽谤种族灭绝指控”。
德国星期五站出来反对南非的指控，称指控以色列种族灭绝是“毫无根据的”。媒体报道称，英国政府发言人告诉记者，南非的案件是不合理和错误的。
法国曾公开表示将支持国际刑事法院的裁决。联邦新民主党敦促加拿大也采取这一立场，不要干预反对此案。
特鲁多的自由党核心小组成员在这个问题上表达了一系列意见，一些人支持南非，另一些人支持以色列。
周五，蒙特利尔议员安东尼·豪斯费瑟感谢特鲁多的立场，并指出他和多伦多议员马可·门迪奇诺(前公共安全部长)都说过“以色列正在进行种族灭绝的说法是毫无根据和不合情理的。”
“非常高兴特鲁多总理明确表示，加拿大不支持南非在国际法院的主张，”Housefather写道。
在特鲁多星期五的新闻发布会上，反对党官方领袖皮埃尔·波利耶夫雷指责总理在这个问题上两面讨好。
“他说的是你想听的，然后他又去另一组，说完全相反的话，”波利耶夫周五在温尼伯对记者说。保守党反对这一案件。
波利耶夫说，南非提起的案件是“无耻和不诚实地攻击犹太人民和犹太国家”。
负责处理国家间争端的联合国最高法院从未裁定一个国家应对种族灭绝负责。最接近的一次是在2007年，当时它裁定塞尔维亚“违反了防止种族灭绝的义务”，1995年7月，波斯尼亚塞族军队在波斯尼亚的斯雷布雷尼察飞地屠杀了8000多名穆斯林男子和男孩。
本报告由加拿大新闻社于2024年1月12日首次发表。
——来自美联社的文件
本文来自作者[新果]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.guray.com.cn/jyfx/202508-7843.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“新果”！
希望本篇文章《加拿大拒绝支持南非对以色列种族灭绝案的立场解析》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：渥太华- 加拿大总理贾斯汀·特鲁多周五表示，加拿大完全支持国际法院，但这并不意味着它支持南非对以色列种族灭绝案的前提。 星期四，南非向联合国最高法院...