“对言论自由权的令人不安的攻击”
一名亲巴勒斯坦支持者在抗议活动中高举标语，将Rishi Sunak和Suella Braverman描绘成椰子，但他被判犯有种族加重公共秩序罪。
Marieha Hussain否认了该标语是“种族歧视”的指控，她告诉威斯敏斯特地方法院，这只是一个“轻松的政治玩笑”。
2023年11月，侯赛因女士在伦敦的抗议活动中举着这幅标书，标书上有苏纳克和布雷弗曼的剪影，旁边放着椰子。
检察官乔纳森·布莱恩表示，“椰子”一词是“众所周知的种族歧视，含义非常明确”。
他说:“你的外表可能是棕色的，但你的内心是白色的。
“换句话说，你是种族叛徒——你的棕色或黑色肤色比你应有的要少。”
布莱恩表示，这个标语“越过了合法政治表达的界限”，变成了“种族侮辱”。
然而，侯赛因的律师拉吉夫·梅农(Rajiv Menon KC)表示，这起案件是“对言论自由权的令人不安的攻击”，声称他的当事人“没有种族主义的骨子里”，只是试图“嘲笑和戏弄”政客。
在向法庭宣读的一份事先准备好的声明中，侯赛因女士说她和家人一起参加了抗议活动。
她表示，她反对“对弱势群体或少数群体的仇恨的特殊表现”，并发现“令人惊讶的是，它可以被视为仇恨的信息”。
侯赛因女士说，海报另一面的图片将布雷弗曼女士描述为“Cruella Braverman”。
地区法官凡妮莎·劳埃德总结道:“我发现这是政治讽刺类型的一部分，因此，控方未能以刑事标准证明这是滥用。”
在回应无罪判决时，侯赛因女士表示，定罪和审判“对我和我的家人来说是一场痛苦的折磨”。
这位前教师说:“关于仇恨言论的法律必须保护我们所有人，但这次审判告诉我们，这些法律正被用作针对少数民族的武器——在我的情况下，也打击了亲巴勒斯坦的政治异议。”
“我没有享受怀孕的乐趣，而是被媒体中伤，失去了我的事业，还被拖进了法庭系统，这场审判只能被描述为一场出于政治动机的作秀。”
当她被宣判无罪时，旁听席上她的支持者鼓掌欢呼。
本文来自作者[凡儿]投稿，不代表谷锐号立场，如若转载，请注明出处：https://wap.guray.com.cn/cshi/202508-7599.html
评论列表（4条）
我是谷锐号的签约作者“凡儿”！
希望本篇文章《亲巴勒斯坦抗议者移除“种族主义”椰子标语》能对你有所帮助！
本站[谷锐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：“对言论自由权的令人不安的攻击” 一名亲巴勒斯坦支持者在抗议活动中高举标语，将Rishi Sunak和Suella Braverman描绘成椰子...